Дата проведения: 04.04.2004

Место проведения: Симферополь, актовый зал гимназии №1, ул.Карла Маркса 32.

Повестка дня:

1.Отчет Правления КРО ЛУК о деятельности организации в сезоне 2003/2004

2.О государственной регистрации КРО ЛУК в Минюсте АР Крым

3.Разное

Регистрация участников:

Предварительное голосование по предложению: избрать Скрипцова А.В. председателем ОССК, а Уляшину В.С. секретарем ОССК.

Голосовали: «за» - единогласно

1.Слушали: Председателя Правления КРО ЛУК Скрипцова А.В., который ознакомил собрание отчетом Правления КРО ЛУК о деятельности организации в сезоне 2003/2004 гг., и предложил общему собранию утвердить представленный отчет.

Голосовали: «за» - единогласно;

Постановили: признать работу Правления КРО ЛУК в сезоне 2003/2004 гг положительной и утвердить отчет правления по итогам деятельности в отчетном периоде.

2.Слушали: Иотковского А.Г., ознакомившего ОССК с работой по подготовке государственной регистрации КРО ЛУК в Минюсте АР Крым, высказавшегося за необходимость легализации деятельности организации, и предложившего общему собранию поручить Правлению КРО ЛУК организацию и проведение учредительной конференции, необходимой для государственной регистрации КРО ЛУК в Минюсте АР Крым.

Голосовали: «за» - единогласно;

Постановили: поручить Правлению КРО ЛУК организацию и проведение учредительной конференции, необходимой для государственной регистрации КРО ЛУК в Минюсте АР Крым

3.Слушали: Поповича А.В., предложившего общему собранию рассмотреть ситуацию, сложившуюся в связи с изменением регламента Чемпионата Украины по игре «Что? Где? Когда?» среди студентов в части изменения возрастного ограничения участников с 01.09.1978 в предварительном варианте регламента на 01.09.1981 в окончательном варианте регламента, а также в части недопуска к участию в Чемпионате студентов заочной формы обучения согласно окончательному варианту регламента;

Выступили:

• Скрипцов А.В., сообщивший, что, поскольку регламент Чемпионата АР Крым среди студентов был составлен на основании предварительной версии регламента ЛУК, и проведен до оглашения окончательного варианта регламента Чемпионата Украины, крымские студенческие команды имеют игроков, на которых распространяются ограничения, измененные в окончательном варианте регламента;
• Гольдин П.Е., который предложил общему собранию принять обращение к Правлению ЛУК с просьбой оставить в силе действие предварительного варианта регламента Чемпионата Украины по игре «Что? Где? Когда?» среди студентов в части возрастных ограничений участников (с датой рождения после 01.09.1978), а также в части участия в Чемпионате студентов заочной формы обучения, или в виде исключения допустить к участию в Чемпионате Украины крымских студентов, данные которых отвечают в указанных пунктах действию предварительного варианта регламента, поскольку регламент Чемпионата АР Крым по игре «Что? Где? Когда?» среди студентов был составлен на основании требований предварительного варианта регламента Чемпионата Украины, а сам Чемпионат АР Крым был проведен до оглашения требований окончательного варианта регламента Чемпионата Украины.

Голосовали: «за» - 23; «против» - 1; «воздержались» - 0.

Постановили: принять обращение к Правлению ЛУК с просьбой оставить в силе действие предварительного варианта регламента Чемпионата Украины по игре «Что? Где? Когда?» среди студентов в части возрастных ограничений участников (с датой рождения после 01.09.1978), а также в части участия в Чемпионате студентов заочной формы обучения, или, в виде исключения, допустить к участию в Чемпионате Украины крымских студентов, данные которых отвечают в указанных пунктах действию предварительного варианта регламента, поскольку регламент Чемпионата АР Крым по игре «Что? Где? Когда?» среди студентов был составлен на основании требований предварительного варианта регламента Чемпионата Украины, а сам Чемпионат АР Крым был проведен до оглашения требований окончательного варианта регламента Чемпионата Украины.

4.Слушали: Скрипцова А.В., предложившего общему собранию рассмотреть ситуацию, возникшую в связи с проведением зам.председателя правления КРО ЛУК Клименко С.Ю. собрания 14 марта 2004 г., на котором была предпринята попытка переизбрать действующего регионального руководителя ЛУК в АР Крым. Данные действия характеризованы Скрипцовым А.В. как подрывающие устои КРО ЛУК, поскольку: а) регионального руководителя ЛУК в АР Крым назначает Правление ЛУК, и можно только рекомендовать Правлению ЛУК ту или иную кандидатуру на этот пост; б) АР Крым рекомендует на пост регионального руководителя ЛУК в АР Крым исключительно Председателя Правления КРО ЛУК. Собрание 14 марта 2004 г., проведенное С.Ю. Клименко по сути нарушает оба эти пункта.

Выступили:

• Клименко С.Ю., сказавший, что АР Крым может выбирать регионального руководителя ЛУК в АР Крым и ЛУК обязана утверждать кандидата, выбранного в регионе;
• Канищева Е.Д., которая напомнила общему собранию, что при вступлении в Правление КРО ЛУК каждый из его членов подписал коллективное соглашение, согласно которому члены Правления обязались не предпринимать действия, направленные на конфронтацию в крымском интеллектуальном движении. Действия С.Ю.Клименко квалифицированы Канищевой Е.Д., как нарушающие подписанное соглашение;
• Скрипцов А.В. продемонстрировал общему собранию коллективный договор с подписью Клименко С.Ю., и напомнил общему собранию, что на предыдущем ОССК 21.09.2003 г. Клименко С.Ю. сам проголосовал за Скрипцова А.В. как кандидата на пост Председателя Правления КРО ЛУК и Регионального руководителя ЛУК в АР Крым;
• Клименко С.Ю., который сказал, что не отрицает факт наличия своей подписи на коллективном договоре между членами Правления КРО ЛУК, но считает, что подпись на этом документе поставлена им только как частным лицом и не заверена печатью и в связи с этим не имеет юридической силы, поскольку в настоящий момент Клименко С.Ю. является руководителем организации зарегистрированной в Минюсте АР Крым. Клименко С.Ю., сообщил, что в виду этого и с учетом того, что КРО ЛУК не имеет государственной регистрации в Минюсте АР Крым, он не может выдвигать себя на пост регионального руководителя ЛУК в АР Крым. На эту должность им на собрании 14 марта 2004 г. выдвигался серьезный человек, руководитель Крымского центра молодежного предпринимательства, который, в случае слияния КРО ЛУК с КЛИК (Крымская Лига Интеллектуальных Клубов), мог бы оказать содействие в получении КРО ЛУК средств из бюджета АР Крым;
• Кокоз В.Л., который сообщил, что являясь членом ревизионной комиссии ЛУК, он может сообщить общему собранию, что решения об избрании региональных руководителей регионами Украины, которое было бы зафиксировано в документах ЛУК, на настоящий момент нет, поэтому региональный руководитель ЛУК в АР Крым по-прежнему назначается Правлением ЛУК и подотчетен только Правлению ЛУК. Кроме того, ЛУК практически не имеет зарегистрированные филиалы с точки зрения региональной регистрации, а в обязанности регионального руководителя ЛУК не входят задачи, непосредственно связанные с развитием движения в регионе. Претензии же к работе регионального руководителя, если таковые имеются, Кокоз В.Л. предложил передать Правлению ЛУК через него самого или напрямую.
• Клименко С.Ю., высказал мнение, что при наличии двух организаций одного толка в Крыму, обе эти организации получат отказ в финансировании своих программ;
• Кокоз В.Л., сказавший, что КЛИК может претендовать на финансирование без КРО ЛУК, и отметил, что не видит смысла в существовании только одной организации, представляющей интеллектуальное движение Крыма;
• Скрипцов А.В., который сказал, что его последовательной позицией остается необходимость единого интеллектуального движения в АР Крым, однако непонятно как С.Ю. Клименко видит свою роль одновременно на двух должностях: руководителя КЛИК и зам.председателя правления КРО ЛУК. Считая, что исключение С.Ю. Клименко из состава Правления КРО ЛУК является шагом преждевременным, Скрипцов А.В. обратился к общему собранию с просьбой дать Правлению КРО ЛУК право на исключение из своего состава одного из членов на основе единогласного решения остальных членов Правления, а также предоставить Правлению право на последующую кооптацию в состав Правления одного из членов КРО ЛУК, с последующим утверждением этого решения на очередном ОССК;
• Клименко С.Ю., который предложил общему собранию голосовать по вопросу его исключения из состава Правления КРО ЛУК;
• Скрипцов А.В. пояснил, что выход Клименко С.Ю. из состава Правления КРО ЛУК на основе персонального желания самого Клименко С.Ю. не нуждается в утверждении на ОССК; для этого необходимо сдать удостоверение члена правления и написать заявление о выходе из состава правления на имя Председателя правления КРО ЛУК. Поскольку Клименко С.Ю. не изъявляет желание самостоятельно выйти из состава Правления КРО ЛУК, Скрипцов А.В, предложил общему собранию голосовать по своему предложению, высказанному ранее.

Голосовали: «за» - 14; «против» - 4; «воздержались» - 6.

Постановили: дать Правлению КРО ЛУК право на исключение из своего состава одного из членов на основе единогласного решения остальных членов Правления, а также предоставить Правлению право на последующую кооптацию в состав Правления одного из членов КРО ЛУК, с последующим утверждением этого решения на очередном ОССК

Протокол подготовлен на основании аудиозаписи ОССК, а также записей секретаря во время проведения общего собрания

Председатель собрания: Скрипцов А.В.

Секретарь собрания: Уляшина В.С.